3 Sierpnia 2023

Frankowe zabezpieczenia - czerwiec i lipiec 2023

Pierwsze dwa miesiące lata były gorące nie tylko meteorologicznie – w sprawach frankowych również dużo się działo. Byliśmy ciekawi jak sądy wdrożą w życie wyrok TSUE z 15 czerwca 2023 r. w sprawie  C‑287/22 (dot. sądowego zabezpieczenia roszczeń). Pierwsze tygodnie pokazały, że jest dobrze, chociaż jeszcze nie idealnie.

Dwa z trzech złożonych przez nas po ww. wyroku i do tej pory rozpoznanych wniosków o zabezpieczenie, zostało uwzględnionych i to w zawrotnym tempie kilku dni po ich wpływie do sądu. Dodatkowo, na skutek złożonego zażalenia jeszcze z sierpnia 2022 r. sąd odwoławczy zmienił niekorzystną decyzję w przedmiocie braku udzielenia naszemu Klientowi zabezpieczenia.

Poniżej lista orzeczeń, wraz z krótkim opisem:

  • Sprawa przeciwko mBank SA (uwzględnienie zażalenia naszego Klienta) - postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Paweł Krekora) z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt XXVIII Cz 4482/22 zmieniające postanowienie z dnia 22 sierpnia 2022 r. i wstrzymujące prawomocnie obowiązek płatności rat na czas trwania postępowania. Klient musiał czekać na to orzeczenie 10 miesięcy;
  • Sprawa przeciwko mBank SA (postępowanie apelacyjne – udzielenie zabezpieczenia) - postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie (SSO del. Adam Jaworski) z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt I ACa 1415/22. Postanowienie to jest o tyle ważne, że dalece uprawdopodabnia uwzględnienie przez sąd II instancji naszej apelacji od niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Tadeusz Bulanda). Jest to również nasze pierwsze zabezpieczenie uzyskane w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie;
  • Sprawa przeciwko Bank Millennium SA (udzielenie zabezpieczenia) - postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Radosław Tukaj) z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt IV C 939/20. Orzeczenie to cieszy tym bardziej, że jest to prawdopodobnie jedno z pierwszych, jeżeli nie pierwsze zabezpieczenie udzielone przez Sąd w tym składzie osobowym;
  • Sprawa przeciwko mBank SA (oddalone zażalenie banku) - postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt XXVIII Cz 43/23, oddalono zażalenie mBank SA na postanowienie tego Sądu z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt XXVIII C 12713/21 - co oznacza, że wstrzymanie płatności rat jest prawomocne i nie zostanie zmienione przez najbliższe kilka lat trwającego postępowania;
  • Sprawa przeciwko mBank SA (postępowanie apelacyjne – oddalenie wniosku) - postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie (SSA Marzanna Góral) z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. akt I ACa 1541/22 niestety oddalające nasz wniosek o udzielenie Klientowi zabezpieczenia. Pozostaje jedynie liczyć na szybki termin rozprawy apelacyjnej.

Najnowsze na blogu

Frankowicze odzyskują spokój: Zabezpieczenia sądowe w sprawach Kancelarii

W dobie przedłużającego się procedowania spraw frankowych oraz rosnącej inflacji i wzrostu cen dóbr i usług, istotną korzyścią dla kredytobiorców pozostających w procesie sądowym z bankiem jest możliwość uzyskania sądowego zezwolenia na wstrzymanie płatności rat kredytowych. Tego typu zabezpieczenie stanowi namiastkę powrotu do stabilności finansowej i  ogranicza stres związany z długim oczekiwaniem na uwolnienie od szkodliwego zobowiązania kredytowego.

Działania Kancelarii doprowadziły w ostatnim okresie do zapewnienia tej stabilności naszym klientom aż w pięciu sprawach sądowych. Cztery z tych zabezpieczeń zostały wydane przez Sądy Apelacyjne.
Podwójna przegrana mBank SA w trzy miesiące – najszybszy warszawski wyrok w historii Kancelarii!

W dniu 21 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga (SSR del. Agnieszka Perehubka) uznał za nieważny spłacony w 2019 r. kredyt frankowy w mBanku SA z roku 2008. W toku tego samego postępowania doszło też do jednoczesnego oddalenia pozwu wzajemnego wniesionego przez bank o zapłatę kapitału. 

Na złoty medal zasługuje postawa Sądu, który zakończył sprawę wniesioną w sierpniu 2024 r, czyli dokładnie w 3 miesiące! Jest to w bodaj najszybciej uzyskany wyrok sądu warszawskiego w historii naszej Kancelarii.
Rozczarowujący wyrok w sprawie kredytu frankowego: Pro-bankowa decyzja Sądu Apelacyjnego!

W dniu 29 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek), rozpoznając apelacje w sprawie kredytu frankowego złożone zarówno przez Bank, jak i kredytobiorcę (sygn. akt I ACa 700/23), wydał rozstrzygnięcie, które niestety spotkało się z naszym rozczarowaniem. Wyrok ma charakter zdecydowanie pro-bankowy.

Choć Sąd utrzymał w mocy orzeczenie o nieważności umowy kredytowej, orzekł jednocześnie, że powódce w ogóle nie należą się odsetki od dochodzonego przez nią świadczenia pieniężnego. Stało się tak dlatego, że Sąd uzależnił zwrot od Banku kwoty od zaofiarowania przez kredytobiorcę Bankowi kwoty kapitału kredytu, wprowadzając tym samym mechanizm tzw. prawa zatrzymania, zgodnie z postulatem zgłoszonym przez Bank w apelacji.