Frankowe zabezpieczenia – luty 2024 r.
Procedowanie spraw kredytów frankowych nie zwalnia, a uwagi na fakt, że orzecznictwo polskie i europejskie w tym zakresie staje się jeszcze bardziej przychylne kredytobiorcom, Sądy często udzielają zabezpieczenia roszczeń o ustalenie nieważności umów kredytu odnoszących się do walut obcych. W ubiegłym miesiącu pozyskaliśmy dla naszych klientów aż 5 takich zabezpieczeń, z czego 4 z nich zostały udzielone przez sędziów tzw. wydziału frankowego Sądu Okręgowego w Warszawie.
Poniżej przedstawiamy listę zapadłych postanowień zabezpieczających, wraz z ich krótkim omówieniem.
- Sprawa przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki S.A. – postanowienie Sądu Okręgowego w Siedlcach (SSO Agnieszka Chomiuk-Indraszczyk) z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. akt I C 397/24 – wniosek o zabezpieczenie zawarty został w pozwie, a zabezpieczenia udzielono już po około półtora tygodnia od wpłynięcia pozwu do Sądu.
- Sprawa przeciwko PKO BP S.A. – postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Joanna Dalba-Sobczyńska) z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt XXVIII C 8344/22 – wniosek o wstrzymanie płatności rat został złożony w toku trwania postępowania, po spłacie przez kredytobiorców kapitału kredytu. Zabezpieczenia Sąd udzielił niewiele ponad 2 miesiące po wpłynięciu wniosku.
- Sprawa przeciwko Raiffeisen Bank International AG– postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Jowita Cieślik) z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt XXVIII C 14043/22 – wniosek o wstrzymanie płatności rat został złożony w toku trwania postępowania, po spłacie przez kredytobiorców kapitału kredytu. Biorąc pod uwagę obłożenie sprawami sędziów warszawskiego wydziału frankowego, nasz wniosek został rozpoznany nad wyraz szybko – zabezpieczenia udzielono miesiąc po jego wpłynięciu.
- Sprawa przeciwko mBank S.A. – postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Justyna Pec-Nosińska) z dnia 26 lutego 2024 r., sygn. akt XXVIII C 5751/23.
- Sprawa przeciwko PKO BP S.A. – postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (sędzia del. Anna Głuszak) z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt XXVIII C 9656/23.
W dwóch ostatnich sprawach szybkość działania Sądu nie zasługuje jednak na pochwałę. Zabezpieczenia zostały udzielone dopiero po kilku monitach Kancelarii w tym zakresie oraz wniesieniu skarg na przewlekłość postępowania. Skargi przyniosły jednak zamierzony efekt, bowiem czynności w sprawie, w tym właśnie udzielenie zabezpieczenia, w pierwszej z wymienionych spraw zostały zrealizowane po 3 tygodniach, a w drugiej…po 2 dniach od wpłynięcia skargi do Sądu!