2 Lipca 2024

Frankowe zabezpieczenia – maj i czerwiec 2024 r.

Okres przedwakacyjny był pod względem orzeczniczym niezwykle intensywny. Maj i czerwiec obfitował w wiele korzystnych dla naszych Klientów rozstrzygnięć, wśród których znalazło się wiele postanowień o udzieleniu zabezpieczeń w sprawach o stwierdzenie nieważności kredytów powiązanych z walutą obcą. W maju i czerwcu uzyskaliśmy bowiem dla naszych Klientów „zwolnienia” ze spłacania rat kredytu na czas trwania postępowania aż w 9 sprawach sądowych przeciwko 7 różnym bankom!

Poniżej przedstawiamy listę zapadłych postanowień zabezpieczających, wraz z ich krótkim omówieniem.

  • Sprawa przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie – postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Dorota Stokowska-Komorowska) z dnia 7 maja 2024 r., XXVIII C 1523/24 – wniosek o zabezpieczenie sformułowano w pozwie, czas oczekiwania - 4 miesiące.
  • Sprawa przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku – postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Agnieszka Gradowska-Okrój) z dnia 15 maja 2024 r., I C 523/24 – wniosek o zabezpieczenie sformułowano w pozwie, czas oczekiwania - 3,5 miesiąca.
  • Sprawa przeciwko PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie – postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Agnieszka Gradowska-Okrój) z dnia 16 maja 2024 r., I C 639/24 – wniosek o zabezpieczenie sformułowano w pozwie, czas oczekiwania - 3 miesiące.
  • Sprawa przeciwko PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie – postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Piotr Grenda) z dnia 10 czerwca 2024 r., XXVIII C 3983/24 – wniosek o zabezpieczenie sformułowano w pozwie, czas oczekiwania - 2,5 miesiąca.
  • Sprawa przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie – postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim (SSO Ewa Tomczyk) z dnia 7 czerwca 2024 r., I C 1073/24 – wniosek o zabezpieczenie sformułowano w pozwie, czas oczekiwania – 10 dni!
  • Sprawa przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie – postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Bartłomiej Biegański) z dnia 10 czerwca 2024 r., XXVIII C 17711/22 – wniosek o zabezpieczenie złożyliśmy w lutym 2024 r., już po zapadnięciu wyroku przed Sądem I instancji, ale przed jego uprawomocnieniem się, czas oczekiwania – 4 miesiące.
  • Sprawa przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie – postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Marek Grodzki) z dnia 11 czerwca 2024 r., I C 1591/23 – czas oczekiwania – 2 tygodnie!
  • Sprawa przeciwko Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie – postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Bartłomiej Biegański) z dnia 17 czerwca 2024 r., XXVIII C 17803/22 – czas oczekiwania – 3 tygodnie!

Odnotowania wymaga również postanowienie o zabezpieczeniu, udzielonym przez Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek) w sprawie I ACz 1066/23 przeciwko Santander Consumer Bank S.A. Chociaż wydano je już w dniu 22 marca 2024 r., dopiero niedawno zostało doręczone Kancelarii. Postanowienie to wydane zostało na skutek zażalenia wniesionego przez nas w imieniu powódki na odmawiające udzielenia zabezpieczenia rozstrzygnięcie Sądu I Instancji – Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Najnowsze na blogu

Frankowicze odzyskują spokój: Zabezpieczenia sądowe w sprawach Kancelarii

W dobie przedłużającego się procedowania spraw frankowych oraz rosnącej inflacji i wzrostu cen dóbr i usług, istotną korzyścią dla kredytobiorców pozostających w procesie sądowym z bankiem jest możliwość uzyskania sądowego zezwolenia na wstrzymanie płatności rat kredytowych. Tego typu zabezpieczenie stanowi namiastkę powrotu do stabilności finansowej i  ogranicza stres związany z długim oczekiwaniem na uwolnienie od szkodliwego zobowiązania kredytowego.

Działania Kancelarii doprowadziły w ostatnim okresie do zapewnienia tej stabilności naszym klientom aż w pięciu sprawach sądowych. Cztery z tych zabezpieczeń zostały wydane przez Sądy Apelacyjne.
Podwójna przegrana mBank SA w trzy miesiące – najszybszy warszawski wyrok w historii Kancelarii!

W dniu 21 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga (SSR del. Agnieszka Perehubka) uznał za nieważny spłacony w 2019 r. kredyt frankowy w mBanku SA z roku 2008. W toku tego samego postępowania doszło też do jednoczesnego oddalenia pozwu wzajemnego wniesionego przez bank o zapłatę kapitału. 

Na złoty medal zasługuje postawa Sądu, który zakończył sprawę wniesioną w sierpniu 2024 r, czyli dokładnie w 3 miesiące! Jest to w bodaj najszybciej uzyskany wyrok sądu warszawskiego w historii naszej Kancelarii.
Rozczarowujący wyrok w sprawie kredytu frankowego: Pro-bankowa decyzja Sądu Apelacyjnego!

W dniu 29 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek), rozpoznając apelacje w sprawie kredytu frankowego złożone zarówno przez Bank, jak i kredytobiorcę (sygn. akt I ACa 700/23), wydał rozstrzygnięcie, które niestety spotkało się z naszym rozczarowaniem. Wyrok ma charakter zdecydowanie pro-bankowy.

Choć Sąd utrzymał w mocy orzeczenie o nieważności umowy kredytowej, orzekł jednocześnie, że powódce w ogóle nie należą się odsetki od dochodzonego przez nią świadczenia pieniężnego. Stało się tak dlatego, że Sąd uzależnił zwrot od Banku kwoty od zaofiarowania przez kredytobiorcę Bankowi kwoty kapitału kredytu, wprowadzając tym samym mechanizm tzw. prawa zatrzymania, zgodnie z postulatem zgłoszonym przez Bank w apelacji.