2 Lutego 2023

Frankowe zabezpieczenia - styczeń 2023

W styczniu 2023 r. uzyskaliśmy dla naszych Klientów trzy postanowienia o wstrzymaniu obowiązku płatności rat kredytów frankowych - do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego! Co istotne, Sądy w 100% podzieliły naszą argumentację i odstąpiły od sporządzania pisemnego uzasadnienia orzeczeń. 

Jeden z wniosków został niestety oddalony, co ze względu na skład Sądu (SSO Tomasz Niewiadomski) i jego dotychczasowe orzecznictwo, było zaskoczeniem – będziemy wnosić od tego rozstrzygnięcia zażalenie.

Wnioski rozpoznawane były średnio w 72 dni od daty ich złożenia (najszybciej w 25 dni, najwolniej w 114 dni) – oznacza to niemal trzykrotne spowolnienie w stosunku do naszych wcześniejszych spraw. Obecnie oczekujemy na rozpoznanie kolejnych kilku wniosków naszych Klientów.

Poniżej lista orzeczeń:

  • Sprawa przeciwko PKO BP SA (dawny Nordea Bank Polska SA)  - postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Joanna Iwona Golda-Pauczek) z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt XXVIII C 20817/22;
  • Sprawa przeciwko Bank BPH SA (dawny GE Money Bank SA) - postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Bartłomiej Biegański) z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. akt XXVIII C 18733/22;
  • Sprawa przeciwko Bank Ochrony Środowiska SA - postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Bartłomiej Biegański) z dnia 19 stycznia 2023 r., XXVIII C 21862/22.

Najnowsze na blogu

Frankowicze odzyskują spokój: Zabezpieczenia sądowe w sprawach Kancelarii

W dobie przedłużającego się procedowania spraw frankowych oraz rosnącej inflacji i wzrostu cen dóbr i usług, istotną korzyścią dla kredytobiorców pozostających w procesie sądowym z bankiem jest możliwość uzyskania sądowego zezwolenia na wstrzymanie płatności rat kredytowych. Tego typu zabezpieczenie stanowi namiastkę powrotu do stabilności finansowej i  ogranicza stres związany z długim oczekiwaniem na uwolnienie od szkodliwego zobowiązania kredytowego.

Działania Kancelarii doprowadziły w ostatnim okresie do zapewnienia tej stabilności naszym klientom aż w pięciu sprawach sądowych. Cztery z tych zabezpieczeń zostały wydane przez Sądy Apelacyjne.
Podwójna przegrana mBank SA w trzy miesiące – najszybszy warszawski wyrok w historii Kancelarii!

W dniu 21 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga (SSR del. Agnieszka Perehubka) uznał za nieważny spłacony w 2019 r. kredyt frankowy w mBanku SA z roku 2008. W toku tego samego postępowania doszło też do jednoczesnego oddalenia pozwu wzajemnego wniesionego przez bank o zapłatę kapitału. 

Na złoty medal zasługuje postawa Sądu, który zakończył sprawę wniesioną w sierpniu 2024 r, czyli dokładnie w 3 miesiące! Jest to w bodaj najszybciej uzyskany wyrok sądu warszawskiego w historii naszej Kancelarii.
Rozczarowujący wyrok w sprawie kredytu frankowego: Pro-bankowa decyzja Sądu Apelacyjnego!

W dniu 29 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek), rozpoznając apelacje w sprawie kredytu frankowego złożone zarówno przez Bank, jak i kredytobiorcę (sygn. akt I ACa 700/23), wydał rozstrzygnięcie, które niestety spotkało się z naszym rozczarowaniem. Wyrok ma charakter zdecydowanie pro-bankowy.

Choć Sąd utrzymał w mocy orzeczenie o nieważności umowy kredytowej, orzekł jednocześnie, że powódce w ogóle nie należą się odsetki od dochodzonego przez nią świadczenia pieniężnego. Stało się tak dlatego, że Sąd uzależnił zwrot od Banku kwoty od zaofiarowania przez kredytobiorcę Bankowi kwoty kapitału kredytu, wprowadzając tym samym mechanizm tzw. prawa zatrzymania, zgodnie z postulatem zgłoszonym przez Bank w apelacji.