29 Września 2023

Frankowe zabezpieczenia – wrzesień 2023 r.

Wrzesień obfitował w kolejne pozytywne dla frankowiczów rozstrzygnięcia w zakresie zabezpieczenia ich roszczeń! W tym miesiącu uzyskaliśmy trzy postanowienia uprawniające reprezentowanych przez nas kredytobiorców do wstrzymania się z płatnością rat kredytów. Tym samym statystyczna szala udzielanych zabezpieczeń przechyla się coraz bardziej w stronę frankowiczów.

Wśród zapadłych orzeczeń znalazły się:

  • Postanowienie z dnia 4 września 2023 r. wydane przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w sprawie I C 2652/23 (SSO Marek Grodzki) – jest naszym największym sukcesem, bowiem zapadło w sprawie wytoczonej przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. Tym samym zaprzecza podnoszonym wielokrotnie argumentom, iż ogłoszenie upadłości Getin Noble Bank S.A. uniemożliwia udzielanie zabezpieczeń, bowiem wpływa na stan masy upadłości Banku.

Dodatkowym sukcesem jest to, iż postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia zapadło niespełna dwa tygodnie po wpływie do sądu pozwu obejmującego ten wniosek.

  • Postanowienie z dnia 15 września 2023 r. wydane przez Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w sprawie I Acz 444/23 (SSA Jarosław Błaziak, SSA Mariusz Tchurzewski, SSA Elżbieta Jakubiec) – na mocy postanowienia oddalono zażalenie Santander Consumer Bank S.A. na postanowienie Sądu I instancji udzielające kredytobiorcy zabezpieczenia jego roszczenia.
  • Postanowienie z dnia 27 września 2023 r. wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny, XXVIII C 8593/23 (SSO Maciej Nawrocki) – wydane zostało w sprawie toczącej się przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku. Zapadło dopiero po ponad 4 miesiącach od wniesienia pozwu, co niestety jest zjawiskiem typowym w obciążonym sprawami kredytów frankowych XXVIII Wydziale Cywilnym SO w Warszawie.

Najnowsze na blogu

Frankowicze odzyskują spokój: Zabezpieczenia sądowe w sprawach Kancelarii

W dobie przedłużającego się procedowania spraw frankowych oraz rosnącej inflacji i wzrostu cen dóbr i usług, istotną korzyścią dla kredytobiorców pozostających w procesie sądowym z bankiem jest możliwość uzyskania sądowego zezwolenia na wstrzymanie płatności rat kredytowych. Tego typu zabezpieczenie stanowi namiastkę powrotu do stabilności finansowej i  ogranicza stres związany z długim oczekiwaniem na uwolnienie od szkodliwego zobowiązania kredytowego.

Działania Kancelarii doprowadziły w ostatnim okresie do zapewnienia tej stabilności naszym klientom aż w pięciu sprawach sądowych. Cztery z tych zabezpieczeń zostały wydane przez Sądy Apelacyjne.
Podwójna przegrana mBank SA w trzy miesiące – najszybszy warszawski wyrok w historii Kancelarii!

W dniu 21 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga (SSR del. Agnieszka Perehubka) uznał za nieważny spłacony w 2019 r. kredyt frankowy w mBanku SA z roku 2008. W toku tego samego postępowania doszło też do jednoczesnego oddalenia pozwu wzajemnego wniesionego przez bank o zapłatę kapitału. 

Na złoty medal zasługuje postawa Sądu, który zakończył sprawę wniesioną w sierpniu 2024 r, czyli dokładnie w 3 miesiące! Jest to w bodaj najszybciej uzyskany wyrok sądu warszawskiego w historii naszej Kancelarii.
Rozczarowujący wyrok w sprawie kredytu frankowego: Pro-bankowa decyzja Sądu Apelacyjnego!

W dniu 29 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek), rozpoznając apelacje w sprawie kredytu frankowego złożone zarówno przez Bank, jak i kredytobiorcę (sygn. akt I ACa 700/23), wydał rozstrzygnięcie, które niestety spotkało się z naszym rozczarowaniem. Wyrok ma charakter zdecydowanie pro-bankowy.

Choć Sąd utrzymał w mocy orzeczenie o nieważności umowy kredytowej, orzekł jednocześnie, że powódce w ogóle nie należą się odsetki od dochodzonego przez nią świadczenia pieniężnego. Stało się tak dlatego, że Sąd uzależnił zwrot od Banku kwoty od zaofiarowania przez kredytobiorcę Bankowi kwoty kapitału kredytu, wprowadzając tym samym mechanizm tzw. prawa zatrzymania, zgodnie z postulatem zgłoszonym przez Bank w apelacji.