Kredytobiorcy kontra mBank: 3 sądowe wygrane na koniec 2024 r.
Końcówka 2024 roku upłynęła pod znakiem sukcesów w sporach prowadzonych z mBankiem S.A. W listopadzie i w grudniu uzyskaliśmy łącznie trzy wyroki ustalające nieważność umów kredytowych CHF wiążących reprezentowanych przez nas kredytobiorców z mBankiem oraz zasądzające na ich rzecz wynikających z tej nieważności świadczeń pieniężnych.
Wśród wskazywanych rozstrzygnięć znalazły się:
- wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 20 listopada 2024 r., wydany w sprawie XXVIII C 8314/22 (SSO del. Maciej Wójcicki);
- wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny z dnia 29 listopada 2024 r., wydany w sprawie I C 2516/23 (SSO Rafał Zgliński);
- wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z dnia 13 grudnia 2024 r., wydany w sprawie XXVIII C 12713/21 (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha).
W przypadku wyroku Sądu praskiego, a także SO w Warszawie z 13 grudnia 2024 r. kredytobiorcy odnieśli pełne zwycięstwo. Sąd w obu sprawach uwzględnił wszystkie żądania powodów, zasądzając również pełne koszty procesu, pomimo częściowych cofnięć pozwu, które miały miejsce w trakcie postępowania w związku z częściowym zaspokojeniem roszczeń przez Bank.
Z kolei ciekawym aspektem pierwszej z wymienionych spraw, tj. sprawy o sygn. akt XXVIII C 8314/22, jest decyzja Sądu, który oddalił należne powodom odsetki za okres od przedsądowego wezwania do zapłaty skierowanego przez kredytobiorców do Banku do dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanego. Sąd uznał przy tym, że trzydniowy termin na zapłatę wyznaczony przez kredytobiorców w wezwaniu był zbyt krótki. W konsekwencji, zasądzając odsetki od doręczenia pozwu przyjął – paradoksalnie - że terminem odpowiednim na zapłatę jest okres półtoraroczny (sic!). Apelacja od rozstrzygnięcia w tym zakresie została już przez nas wniesiona.
