25 Lipca 2022

Nietypowa sprawa frankowa - nieważność dwóch umów mBank

Z radością informujemy o uzyskaniu dla naszych Klientów, w dniu 15 lipca 2022 r. wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO T. Niewiadomski), XXVIII C 7989/21, stwierdzającego nieważność dwóch umów kredytu indeksowanego do CHF w mBank SA.

Sprawa była specyficzna, gdyż pierwszy kredyt z 2006 r. został zaciągnięty przez rodziców oraz ich dziecko wraz z małżonkiem, ze względu na brak zdolności kredytowej młodych małżonków. Następnie w 2008 r. rodzice, już sami, zawarli drugi kredyt na inną nieruchomość. Początkowo, w ramach postępowania o udzielenie zabezpieczenia, Sąd miał wątpliwość co do konsumenckiego statusu drugiej umowy. Zostały one rozwiane w ramach postępowania dowodowego, czego wynikiem było sądowe wstrzymanie spłat rat obu kredytów już w trakcie postępowania

Sprawa w I instancji zakończyła się niemal dokładnie rok od jej wszczęcia Wyrok zapadł po pierwszej rozprawie, na której przesłuchiwani byli kredytobiorcy.

Dochodzone roszczenia pieniężne (wpłacone przez Klientów do banku raty) zostały przez Sąd zasądzone w całości (ze względu na aż czterech powodów sentencja wyroku jest dość rozbudowana), przy czym niestety Sąd oddalił roszczenie odsetkowe obejmujące okres jednego roku (w stosunku do czego będziemy składać w imieniu Klientów apelację).

Cieszy również zasądzenie na rzecz Klientów kwoty 22.668 zł tytułem zwrotu kosztów procesu – czyli odrębnych kosztów w stosunku do każdej z umów (co forsowaliśmy w trakcie postępowania).

Sprawę prowadzi adwokat Marcin Lizurek.

Najnowsze na blogu

Frankowicze odzyskują spokój: Zabezpieczenia sądowe w sprawach Kancelarii

W dobie przedłużającego się procedowania spraw frankowych oraz rosnącej inflacji i wzrostu cen dóbr i usług, istotną korzyścią dla kredytobiorców pozostających w procesie sądowym z bankiem jest możliwość uzyskania sądowego zezwolenia na wstrzymanie płatności rat kredytowych. Tego typu zabezpieczenie stanowi namiastkę powrotu do stabilności finansowej i  ogranicza stres związany z długim oczekiwaniem na uwolnienie od szkodliwego zobowiązania kredytowego.

Działania Kancelarii doprowadziły w ostatnim okresie do zapewnienia tej stabilności naszym klientom aż w pięciu sprawach sądowych. Cztery z tych zabezpieczeń zostały wydane przez Sądy Apelacyjne.
Podwójna przegrana mBank SA w trzy miesiące – najszybszy warszawski wyrok w historii Kancelarii!

W dniu 21 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga (SSR del. Agnieszka Perehubka) uznał za nieważny spłacony w 2019 r. kredyt frankowy w mBanku SA z roku 2008. W toku tego samego postępowania doszło też do jednoczesnego oddalenia pozwu wzajemnego wniesionego przez bank o zapłatę kapitału. 

Na złoty medal zasługuje postawa Sądu, który zakończył sprawę wniesioną w sierpniu 2024 r, czyli dokładnie w 3 miesiące! Jest to w bodaj najszybciej uzyskany wyrok sądu warszawskiego w historii naszej Kancelarii.
Rozczarowujący wyrok w sprawie kredytu frankowego: Pro-bankowa decyzja Sądu Apelacyjnego!

W dniu 29 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek), rozpoznając apelacje w sprawie kredytu frankowego złożone zarówno przez Bank, jak i kredytobiorcę (sygn. akt I ACa 700/23), wydał rozstrzygnięcie, które niestety spotkało się z naszym rozczarowaniem. Wyrok ma charakter zdecydowanie pro-bankowy.

Choć Sąd utrzymał w mocy orzeczenie o nieważności umowy kredytowej, orzekł jednocześnie, że powódce w ogóle nie należą się odsetki od dochodzonego przez nią świadczenia pieniężnego. Stało się tak dlatego, że Sąd uzależnił zwrot od Banku kwoty od zaofiarowania przez kredytobiorcę Bankowi kwoty kapitału kredytu, wprowadzając tym samym mechanizm tzw. prawa zatrzymania, zgodnie z postulatem zgłoszonym przez Bank w apelacji.