Rozczarowujący wyrok w sprawie kredytu frankowego: Pro-bankowa decyzja Sądu Apelacyjnego!
W dniu 29 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek), rozpoznając apelacje w sprawie kredytu frankowego złożone zarówno przez Bank, jak i kredytobiorcę (sygn. akt I ACa 700/23), wydał rozstrzygnięcie, które niestety spotkało się z naszym rozczarowaniem. Wyrok ma charakter zdecydowanie pro-bankowy.
Choć Sąd utrzymał w mocy orzeczenie o nieważności umowy kredytowej, orzekł jednocześnie, że powódce w ogóle nie należą się odsetki od dochodzonego przez nią świadczenia pieniężnego. Stało się tak dlatego, że Sąd uzależnił zwrot od Banku kwoty od zaofiarowania przez kredytobiorcę Bankowi kwoty kapitału kredytu, wprowadzając tym samym mechanizm tzw. prawa zatrzymania, zgodnie z postulatem zgłoszonym przez Bank w apelacji.
Zapadły wyrok rażąco narusza przepisy prawa i pozostaje w sprzeczności z utrwalonym dotychczas orzecznictwem zarówno krajowym, jak i europejskim. Choć jest rozstrzygnięciem prawomocnym, będziemy go podważać poprzez złożenie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Działania te mają na celu nie tylko kompleksowe zabezpieczenie interesów naszego Klienta, ale również motywowane są koniecznością wyeliminowania z obrotu prawnego orzeczeń, które naruszają fundamentalne zasady polskiego systemu prawnego.
Choć postępowanie kasacyjne może potrwać kilka lat, przewidywany efekt tych działań w pełni uzasadnia podjęcie dalszych kroków w obronie praw kredytobiorcy.
