27 Kwietnia 2022

Miażdżąca skuteczność pozwów frankowych | Po Stronie Konsumenta #17

W kolejnym odcinku Po Stronie Konsumenta #17 wracamy do sprawy kredytów frankowych.

Jak wyglądają statystyki skuteczności pozwów frankowych? Czy jest różnica do którego sądu złoży się pozew? Ilu posiadaczy kredytów we frankach zdecydowało się walczyć o sprawiedliwość na drodze sądowej? Jak wyglądałaby obecna rata w przypadku zawarcia z bankiem ugody frankowej? Czym banki straszą frankowiczów i czy są w tym skuteczne? Co z uchwałą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, która miała rozstrzygnąć kwestie kredytów we frankach?

Na te i inne pytania odpowiedzą dziś gospodarcze programu - adwokaci Marcin Lizurek i Karol Wenus.

Serdecznie zapraszamy do oglądania programu. Zachęcamy także do komentowania filmu. Jeżeli pojawią się jakieś pytania, to nasi eksperci chętnie na nie odpowiedzą. Przypominamy, że program Po Stronie Konsumenta emitowany jest co tydzień, w środę, o godzinie 16.00.

Najnowsze na blogu

Frankowicze odzyskują spokój: Zabezpieczenia sądowe w sprawach Kancelarii

W dobie przedłużającego się procedowania spraw frankowych oraz rosnącej inflacji i wzrostu cen dóbr i usług, istotną korzyścią dla kredytobiorców pozostających w procesie sądowym z bankiem jest możliwość uzyskania sądowego zezwolenia na wstrzymanie płatności rat kredytowych. Tego typu zabezpieczenie stanowi namiastkę powrotu do stabilności finansowej i  ogranicza stres związany z długim oczekiwaniem na uwolnienie od szkodliwego zobowiązania kredytowego.

Działania Kancelarii doprowadziły w ostatnim okresie do zapewnienia tej stabilności naszym klientom aż w pięciu sprawach sądowych. Cztery z tych zabezpieczeń zostały wydane przez Sądy Apelacyjne.
Podwójna przegrana mBank SA w trzy miesiące – najszybszy warszawski wyrok w historii Kancelarii!

W dniu 21 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga (SSR del. Agnieszka Perehubka) uznał za nieważny spłacony w 2019 r. kredyt frankowy w mBanku SA z roku 2008. W toku tego samego postępowania doszło też do jednoczesnego oddalenia pozwu wzajemnego wniesionego przez bank o zapłatę kapitału. 

Na złoty medal zasługuje postawa Sądu, który zakończył sprawę wniesioną w sierpniu 2024 r, czyli dokładnie w 3 miesiące! Jest to w bodaj najszybciej uzyskany wyrok sądu warszawskiego w historii naszej Kancelarii.
Rozczarowujący wyrok w sprawie kredytu frankowego: Pro-bankowa decyzja Sądu Apelacyjnego!

W dniu 29 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek), rozpoznając apelacje w sprawie kredytu frankowego złożone zarówno przez Bank, jak i kredytobiorcę (sygn. akt I ACa 700/23), wydał rozstrzygnięcie, które niestety spotkało się z naszym rozczarowaniem. Wyrok ma charakter zdecydowanie pro-bankowy.

Choć Sąd utrzymał w mocy orzeczenie o nieważności umowy kredytowej, orzekł jednocześnie, że powódce w ogóle nie należą się odsetki od dochodzonego przez nią świadczenia pieniężnego. Stało się tak dlatego, że Sąd uzależnił zwrot od Banku kwoty od zaofiarowania przez kredytobiorcę Bankowi kwoty kapitału kredytu, wprowadzając tym samym mechanizm tzw. prawa zatrzymania, zgodnie z postulatem zgłoszonym przez Bank w apelacji.